Wetsvoorstel schiet doel voorbij
Het rondetafelgesprek vond plaats op maandagmiddag 27 januari. Een aantal deskundigen sprak, op uitnodiging van ChristenUnie, CDA en SGP, in de Tweede Kamer over het wetsvoorstel dat het toezicht moet gaan regelen op informeel onderwijs. De deskundigen, hoogleraren Beatrice de Graaf, Paul Frissen, Sophie van Bijsterveld en Renée van Schoonhoven, waren het met elkaar eens: het wetsvoorstel zoals dat nu voorligt, schiet zijn doel voorbij.
Richt je op radicalisering
Het zet al het informeel onderwijs op voorhand in het verdachtenbankje, terwijl het beter is met al bestaande instrumenten in te grijpen wanneer en daar waar de veiligheid echt onder druk staat. Richt je dan ook op broedplaatsen van radicalisering. Dat was de hoofdboodschap van Beatrice de Graaf richting de aanwezige leden van de Tweede Kamer – Don Ceder (ChristenUnie), Chris Stoffer (SGP), Nico Uppelschoten (PVV) en Dogukan Ergin (DENK). En niet de Onderwijsinspectie, maar de Raad voor de Kinderbescherming zou de aangewezen instantie zijn om radicalisering in het informeel onderwijs aan de kaak te stellen.
Informeel onderwijs verdient vertrouwen en steun
De organiserende organisaties pleiten ervoor dat het huidige wetsvoorstel geen doorgang vindt. Niet alleen vanwege het ongrondwettelijke karakter, maar bovenal omdat informeel onderwijs ongelooflijk grote waarde heeft voor kinderen, jongeren en hun netwerk en daarmee voor onze hele samenleving. Het is niet gebaat bij wantrouwen, maar verdient vertrouwen en steun.